Virkeligheden var tørrere, mere proceduremæssig og langt mere ødelæggende for dem.
Den familieretsdommer, der var tildelt skilsmissen, havde trukket sig tilbage samme morgen efter afsløringen af en interessekonflikt knyttet til en fond tilhørende Delorme-gruppen. Klokken 8:12 blev sagen midlertidigt overført til et særligt panel i den økonomiske og finansielle afdeling af Paris' domstol, som allerede behandlede en lukket sag om underslæb, tillidsbrud, intimidering af en part og potentiel obstruktion.
Jeg var der ikke som hustru.
Jeg var der ikke som offer.
Jeg var der som særlig rapportør med mandat til at fremlægge og certificere konsolideringsdokumentet på vegne af den finansielle etikkommission, som jeg var blevet udpeget til tre måneder tidligere under mit professionelle navn:
Camille Reynaud.
Og i den retssal, bortset fra retssekretæren, lederen af agenterne, to repræsentanter for advokatsamfundet og den præsiderende dommer, der skulle afsige dom næste gang, vidste ingen, at Camille Delorme og Camille Reynaud var én og samme.
Det var ikke magi.
Det var loven.
Kompetence.
Procedure.
Og denne meget særlige form for vold, der for nogle mennesker kommer af at have undervurderet den forkerte kvinde på det forkerte tidspunkt.
Retssekretæren var den første til at rejste sig, tydeligvis ivrig efter at genoprette orden, før panikken forvandlede alle til en karikatur.
"Mødet er nu åbent. Alle parter forbliver siddende indtil videre."
Alexandre rejste sig halvt op mod sin vilje.
For at se de fulde tilberedningstider, gå til næste side eller klik på knappen Åbn (>), og glem ikke at DELE med dine Facebook-venner.
